中国古典园林与现代西方园林的融合
世界各国都有自己的园林活动。由于不同的文化传统，它们有不同的艺术风格，其中两种典型的园林：中国园林和西方园林。他们都取得了辉煌的艺术成就，这对自古以来的园林活动产生了巨大的影响。这两个典型的花园仍然适合现代花园吗？答案是否定的，它们都有不同的局限性。
中国古典园林的局限性
在众多形式和风格各异的园林设计中，中国园林巧妙地将人工美与自然美结合起来，以虽有人做，但自然开放的方式，先后对日本园林和欧洲园林产生了深远的影响，堪称园林之母。然而，近年来，中国有许多模仿西方园林的例子，这并非没有理由。
中国古典园林，无论是北方的皇家园林还是南方的私家园林，都被高墙封闭，供少数人游玩和生活。都是私人花园的范畴，普通人不能随意进出。这就决定了中国古典园林的封闭性和隐私性。现代社会园林服务的主要人群是普通人，这就要求现代园林开放、受欢迎。古典园林与现实的公共需求存在矛盾，这种需求只能满足西方园林的开放几何划分，导致现代西方园林建设的狂潮。服务人群和内向的中国古典园林决定了其历史局限性。
现代西方园林的局限性
与追求自然美的中国园林不同，西方古典园林具有整洁、均衡、对称、轴线引导清晰、几何图案组织注重的特点，甚至花草树木修剪方形，一切都是人工创造的。虽然现代西方园林不再有修剪整齐的树木，但它们仍然保持着古典园林中以大几何图案划分区域的特点，注重人工创作。现代西方花园的大几何广场形式确实可以满足普通人的健身和娱乐要求，但在中国的许多地方，这种未被消化和吸收的文化移动肯定会产生一些没有生命的景观垃圾。
此外，西方园林设计过于平面，人们常常惊叹于设计图纸平面图案的美妙，但事实上，在施工景观现场，完全没有意识到设计师的独特创意。在炎炎夏日的阳光下，人们穿过广场匆匆行走，没有时间照顾到满目平整的花草。大规模的平面布局使景观设计成为纯装饰，与人有很大的距离。设计理念过于苍白，盲目追求形式美，抛弃实用功能和延续历史背景的基本要素，只能苍白而无生命。
人性化现代园林融合
中国古典园林和西方现代园林在现代园林需求中有着不可忽视的局限性，这就要求我们优化重组这两种园林，最终实现人性化现代园林的融合。
西方园林过于人工雕刻，营地铺装占地面积大，中国园林倡导自然。从老庄崇尚自然到以表达自然美为主题的山水诗、山水画和山水园林的出现和发展，都贯穿了人与自然和谐统一的哲学观念。这一观念深刻地影响了中国园林艺术的创作，强调法天贵真中国园林可以得到很好的修正和完善。我们可以把中国园林中的师法自然应用到现代广场式的西方园林中，主要是植物造景。要切实落实人性需求，真正做到自然舒适的环境，让人停下来、欣赏、游泳、休息。西方园林不仅要在设计中运用中国园林的自然手法，还要因地制宜地改造实际工程场地。
景观建设的理想是利用自然界的原始地形，这是数亿年来逐渐形成的。它具有自然界本身固有的协调性，既省力又具有丰富的自然兴趣。事实上，由于人们无限期地开垦、开采和建设项目，原有的自然地形很少保存在城市和郊区。因此，西方园林也要注意向自然景观学习。自然创造的风景，在宏观上要了解其地质结构，了解地形与水系的依赖，了解其形态表现。
熟悉之后，进一步记录自然风光在时间和空间上的变化过程。如果准备利用开发的自然风光，需要进一步详细调查，其用途应根据土地的自然属性来确定。如果不加调查就武断决定，其使用将失败。在环太湖18弯景的设计中，设计师分析了每个山坡的土壤和地形，并取出了相应的设计方案。
在中国古典园林中，西方园林典园林中表现得淋漓尽致，值得学习。中国园林不同于世界上其他园林体系*最大的特点是，它不是为了创造出呈现在人们面前的园林形象。它追求的是表现形外之意，象外之象，境。意境本质上是园主向往的理想审美境界，寄托着情感、观念和哲理。
它通过园主对自然景物的典型总结和提炼，赋予景物一定的精神和情感寄托，然后引导和深化，让观众在观赏这些具体景物时触摸景物，产生共鸣，激发联想，不断补充和拓展现在的场景，感受场景中蕴含的情感和观念，甚至直觉体验一定的人生哲理，从而获得精神上的超脱和自由。现代生活节奏快，不可能像古人一样整天赏花喝酒，闲情优雅，也不会产生那么多丰富的情感。但作为整个社会的一员，它必须始终与周围的一切联系在一起。一个好的景观设计师能够洞察人们的情感，体验文化和哲学的审美，他的作品将与社会单体产生更多的共鸣。这也是我们想看到的。
中国古典园林也有很大的时代局限性。从封闭内向到开放大众的转变，必然离不开西方园林的学习和借鉴。借鉴西方园林中大规模开放的理念，打造公共园林，为大众服务。
在现代景观设计发展的过程中，西方景观风格在现代中国盛行，首先体现在房地产行业，开发商为了发挥良好的效果，他们经常使用外国设计机构，结果设计效果是纯西方景观风格，到处都是罗马柱和欧洲雕塑，植物种植注重种植、鲜花、豪华，中国传统景观艺术难以找到。在它出现的早期阶段，人们感叹它的风格和奢华。同时，他们对自己的技术感到新奇，同意自己开放奔放的风格，使这种风格和风格在20世纪90年代末达到顶峰。
同样，其他景观绿化也受到了深远的影响，如道路绿化、街头素描、大广场等具有强烈的西方景观色彩，传统景观风格受到严峻挑战，但也受到了良好的洗礼，不可避免地印上了时代的品牌。这充分让我们意识到，借鉴西方园林不仅仅是借鉴西方园林的外在形式，更是借鉴西方园林公众开放的内在理念。例如，2000年，天津的中心花园模仿西方大广场，建造了一个实用价值极低的圆形旱地喷泉广场。夏季阳光强烈，无法停留，造成了大量资源和资金的浪费。
同样，在中国大地上，也有一些过度追求古典园林风格，盲目生搬硬套，造成景观滥用和浪费。古典园林所表达的人生哲学和审美情趣与今天的新时代相去甚远。它的一些创作思想和手法具有鲜明的时代性和适应性。不同时代不同，传统园林的做法就不应该到处应用，不管条件如何。比如叠假山，这是传统园林的主要造园手段，是表达山水主题所必需的。它是私人花园面积有限、封闭空间中自然山脉的典型化。虽然实际规模和体积都很小，但它仍然可以反映出它的高度和深度，就像自然一样。
然而，现在有一些城市，无论场合如何，堆叠假山风，没有花园或开放广场堆，结果是假山体积很大，仍然不能显示山的势头，像一堆石头，花钱，花人力，效果不好。当然，也有很好的处理方法，即改造传统假山技术，用现代材料代替昂贵的天然石材，如湖石和黄石，强调整体效果，适当处理与周围环境的关系，如广州流花湖附近的岩石景观，仍被称为自然，是传统假山的继承和创新。
此外，古典园林强调风景画，通常曲桥没有阈值，直径必须是羊肠，走廊必须是九次。这些也不能到处使用。南京金陵酒店的外庭院，用黄石堆成池岸、假山，采用平顶走廊，与现代建筑协调，是一个很好的参考。因此，设计师应始终保持清醒的头脑，西方园林和中国园林的应用应以适当的基础为基础。
综上所述，现代园林应同等重视开放和植物景观，始终把人们的需求放在首位，有机地结合中国古典园林和西方现代园林的优势，创造更完美的人性化现代园林。
